Java集合
HashMap与Hashtable的区别
- HashMap是线程不安全的,Hashtable是线程安全的。
- HashMap的key和value接受null,Hashtable不接受。
- HashMap继承自AbstractMap,Hashtable继承自Directory。
ConcurrentHashMap 1.7和1.8的区别
整体结构
- 1.7:Segment + HashEntry + Unsafe
- 1.8: 移除Segment,使锁的粒度更小,Synchronized + CAS + Node + Unsafe
put()
- 1.7:先定位Segment,再定位桶,put全程加锁,没有获取锁的线程提前找桶的位置,并最多自旋64次获取锁,超过则挂起。
- 1.8:由于移除了Segment,类似HashMap,可以直接定位到桶,拿到first节点后进行判断
- first节点为空则CAS插入;
- first节点为-1则说明在扩容,则跟着一起扩容;
- else则加锁put(类似1.7)
resize()
- 1.7:跟HashMap步骤一样,只不过是搬到单线程中执行,避免了HashMap在1.7中扩容时死循环的问题,保证线程安全。
- 1.8:支持并发扩容,HashMap扩容在1.8中由**
头插改为尾插**(为了避免死循环问题),ConcurrentHashmap也是,迁移也是从尾部开始,扩容前在桶的头部放置一个hash值为-1的节点,这样别的线程访问时就能判断是否该桶已经被其他线程处理过了。
size()
- 1.7:很经典的思路:计算两次,如果不变则返回计算结果,若不一致,则锁住所有的Segment求和。
- 1.8:用baseCount来存储当前的节点个数,这就设计到baseCount并发环境下修改的问题
大量数据插入场景
- 将大批量数据保存到map中有两个地方的消耗将会是比较大的:第一个是扩容操作,第二个是锁资源的争夺。
- 第一个扩容的问题,主要还是要通过配置合理的容量大小和扩容因子,尽可能减少扩容事件的发生;
- 第二个**
锁资源的争夺,在put方法中会使用synchonized对头节点进行加锁,而锁本身也是分等级的,因此我们的主要思路就是尽可能的避免锁等级。所以,针对第二点,我们可以将数据通过通过ConcurrentHashMap的spread方法进行预处理**,这样我们可以将存在hash冲突的数据放在一个组里面,每个组都使用单线程进行put操作,这样的话可以保证锁仅停留在偏向锁这个级别,不会升级,从而提升效率。
如何解决冲突
- 在1.8中,通过拉链法处理冲突,当链表长度大于8是,转换成红黑树
- 红黑树比较稳定,数据修改再平衡效率比较高,avl树虽然查找快但是修改效率比较低
HashMap
hashset和hashmap的区别
haspmap的底层实现put操作,扩容机制
- put:计算hash,根据hash计算桶位,桶位为空直接放,不同追加链表最后或加到树中,判断是否需要resize
- resize:每次resize正常情况下将容量翻倍并创建数组,根据hash计算在新数组的桶位,然后数据迁移
- 1.7与1.8不同
- 简化hash计算,仅将高低位与;
- put,resize时链表中元素顺序不变;
- 使用node替换entry
currenthashmap如何解决线程安全,1.7版本以及1.8版本的不同
- cas与synchronized,锁的是数组上的节点
set是通过hashmap实现的
ArrayList
- 数据结构为数组,随机访问快,插入或删除慢
- 初始容量为10,扩容为旧数据的1.5倍,使用 Arrays.copyOf
CopyOnWriteArrayList
- 用数组存储,volatile修饰
- add、set、remove使用synchronized进行包装,每次操作都进行arraycopy创建新数组,get无锁